Lola Diseño

En las versiones optimistas y pesimistas de lo que va a ser la internet en el futuro escucharemos muchas especulaciones, cada vez se cierran mas los tiempos entre los apocalípticos y el cumplimiento de sus mas irreales sueños, hemos leído de computadoras y la internet en tantos cuentos de ficción, pero cuando sacamos los fierros de tal ficción y nos enfocamos en el el contenido y no en el canal, la cosa se pone mas punk y puede llevarlo a uno al delirio.

Recuerdo que Iñaki hace 10 años me contó un cuento por teléfono, me quede asombrado, me dijo que era un cuento de Humberto Eco, yo conocí a Eco en la prepa con El nombre de la rosa, me gusto, si, sin duda me deje llevar por la historia policiaca, debo aceptar que a pesar de mi contexto ambiental de cuando leí esa novela me costo trabajo sus secciones enciclopédica de la iglesia católica, importante información para contextualizar la gran tragedia de la inquisición; va, me late, pero aquel cuento se salía de toda órbita o así lo quise escuchar, quizá; la gran historia de uno grupo de científicos que crearon una red de conocimiento para saber ¨La razón de la existencia del hombre¨ con un final que lleva a la integración del conocimiento del ser humano con la creación divina. Es evidente que el cuento es demasiado poético y que no trata o visualiza los problemas de crecimiento, de comunicación, de intereses y más, con los que se esta y estará enfrentado el crecimiento de la internet, problemas que a quien en verdad afectan es a los usuarios.

Es verdad que mi punto de vista es completamente radical respecto a la Internet pero sería ciego si no observará los puntos delicados de tanta libertad en la publicación de información, lo vivo todos los días, es una pelea entre falta de información de algunas cosas y exceso de otras.

Mis preguntas son, ¿El valor esta en la información o en el canal? ¿Quien filtra la información en los diferentes canales? ¿Vivimos en una sociedad comunicada libremente? ¿No somos esclavos de lo que algunos ¨periodistas exitosos¨ nos quieren dar? ¿Con que intereses? ¿No somos esclavos del raintg? ¿esclavos de la aceptación de los demás? ¿Qué tiene de malo que todo mundo, todos, esto es, TODOS: los huecos, los estúpidos, los locos, los sensatos, los radicales, los tolerantes, los malos, los buenos, los brutos, los bellos, los niños, los viejos, los feos, los confundidos, los lucidos, los débiles, los poderosos, todos, puedan opinar algo?

Creo que la valoración de la información debe dársela quien la recibe, la responsabilidad ya no esta en quien provee conocimiento, esta en quien lo recibe, quien recibe el conocimiento tendrá que sintetizar y discriminar los que reciba, debemos formar las bases éticas y plurales para que los nuevos receptores de la información tengan un criterio de análisis muy preciso, a cosa difícil. Y es por esto que no dejo conclusiones pero les muestro parte de lo que me ha llevado a dichos pensamientos:

Hace un tiempo Álvaro me envío este video, donde se plantea como serán algunas empresas de TI para el año 2015: la fusión entre google y amanzon (googlezon), el fracaso de microsoft en internet, el futuro de los blogs, etc; al mismo tiempo encontré este desencuentro entre el pensamiento de Eco (lindas paradojas) con quien sabe quien pero con algo de razón con respecto a una entrevista de Eco a un periódico alemán y donde me lleva a pensar que aquel cuento de Eco es solo poético o quiza me confundí y no fue Eco su creador, por ahí me suena a Asimov.